SUJET N° 2 (Subject Two)

Publié le par corsu61

http://fr.web.img1.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/93/87/04/20282557.jpg

photo.jpg

obrazec-dva-subject-two1.jpg

Isolé dans un chalet en pleine montagne, le docteur Franklin Vick poursuit des recherches médicales controversées sur la résurrection. Son cobaye, Adam Schmidt, un étudiant en médecine, est volontaire pour tester et guérir de diverses morts possibles grâce au sérum qui doit le rendre immortel. Mais ces différents essais vont faire apparaître chez Adam des effets secondaires qui peu à peu, vont l'éloigner de sa condition humaine. Il va alors découvrir que la mort a ses effets secondaires…

 

Ma critique : Ce film de série B, ersatz de "Frankenstein", se révèle intéressant au début mais finit par tomber dans le répétitif. Pourtant, d'emblée, le spectateur se retrouve plongé dans une histoire glacée (et je ne parle pas seulement des splendides décors naturels). La photographie est superbe et l'action ne se fait pas trop attendre. Le problème est qu'une fois que le personnage principal meurt une première fois, le réalisateur n'ose pas se lancer dans des thèses jusqu'aux boutistes et préfère survoler l'ensemble. C'est dommage car cela aurait donné un influx plus important à la trame qui manque cruellement d'intensité. On voit nettement que le budget est serré et heureusement que quelques trouvailles font rebondir l'action (l'intervention du chasseur, par exemple). L'interprétation est correcte et ce film s'en serait finalement tiré avec les honneurs si la fin avait été plus précise. Cela donne donc un résultat mi figue, mi raisin, qui ne nous fait pas perdre une heure et demie de notre temps, mais qui ne nous le transcende pas non plus. Deux smileys et demis.

 

Notation : /5

 

Date de sortie en France : 03 décembre 2012 (Direct DVD)

 

Bande-annonce :

 


Publié dans HORREUR

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

locutus57 02/02/2013 15:47

oui répétitif et surtout sans vrai fin, dommage